Các cuộc tranh luận về khả năng của một nền văn hóa mở – hay thực sự là về khả năng của một cuộc tranh luận cởi mở về tính cởi mở của văn hóa – thường đặt ra các câu hỏi về tiêu chuẩn. Nhưng vì không có chuẩn mực nào có thể tuyệt đối nên sự phán xét là sự gia tăng của các so sánh. Thông qua một loạt các nghiên cứu điển hình về so sánh hàng ngày và học thuật (văn học, lịch sử, chính trị, triết học), Haun Saussy chỉ ra những tật xấu điển hình của so sánh và đề xuất cách khắc phục chúng. Cho dù nó có bị lạm dụng, bóp méo và thao túng đến mức nào đi nữa thì sự so sánh vẫn giữ một mối liên hệ thiết yếu với ý tưởng về công lý.

Abstract:

Debates about the possibility of an open culture – or indeed about the possibility of an open debate about the openness of culture – often turn on questions of standards. But since no benchmark can be absolute, judgement is a proliferation of comparisons. Through a series of case studies in everyday and academic comparison (literature, history, politics, philosophy), Haun Saussy calls out the typical vices of comparison and proposes ways to unseat them. For however much it is abused, distorted, and manipulated, comparison retains an essential link to the idea of justice.

Ngôn ngữ:	En
Tác giả:	Haun Saussy
Thông tin nhan đề:	Are We Comparing Yet?
Nhà xuất bản:	Bielefeld University Press
Loại hình:	Tài nguyên giáo dục mở / Bộ sưu tập: Văn hóa
Bản quyền:	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/deed.en
Nguồn gốc:	https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/34119
Mô tả vật lý:	112p.
Năm xuất bản:	2019