Luật môi trường liên quan đến thực tế môi trường như thế nào? Câu trả lời cho câu hỏi này - câu hỏi cốt lõi trong chương trình nghiên cứu này cũng như luật môi trường nói chung - có vẻ hiển nhiên và rõ ràng: chắc chắn mục đích của luật môi trường chính là quản lý thực tế môi trường? Tuy nhiên, khi chúng ta xem xét sự phát triển của luật môi trường theo thời gian, một mối quan hệ song phương giữa luật môi trường và môi trường của chúng ta xuất hiện: khi thực tế môi trường và ngày càng nhiều cuộc khủng hoảng định hình chương trình nghị sự của luật môi trường, thì chương trình nghị sự và sự phát triển của luật môi trường cũng định hình môi trường của chúng ta (mặc dù không phải lúc nào cũng như mong muốn). Ý định định hình môi trường thông qua luật được minh họa bằng bước lý thuyết quan trọng hướng tới việc áp dụng khái niệm pháp lý về 'môi trường' vào những năm 1960 và 1970. Những ví dụ ban đầu về những gì cấu thành nên 'môi trường' hợp pháp có thể được tìm thấy trong Đạo luật Chất lượng Môi trường của Malaysia năm 1974, trong đó có nội dung 'môi trường có nghĩa là các yếu tố vật lý của môi trường xung quanh con người bao gồm đất, nước, khí quyển, khí hậu, âm thanh, mùi, vị, các yếu tố sinh học của động vật và thực vật và yếu tố xã hội về mặt thẩm mỹ.'1 Để so sánh, Vương quốc Anh (UK) không bao gồm bất kỳ tham chiếu nào đến khái niệm 'môi trường' cho đến năm 1990. Đạo luật Bảo vệ Môi trường của Vương quốc Anh năm 1990 nêu rõ rằng 'thì môi trường bao gồm tất cả hoặc bất kỳ phương tiện nào sau đây, cụ thể là không khí, nước và đất; và phương tiện không khí bao gồm không khí bên trong các tòa nhà và không khí bên trong các công trình tự nhiên hoặc nhân tạo khác trên hoặc dưới lòng đất.'2 Đạo luật Môi trường Vương quốc Anh gần đây hơn năm 2021 đáng chú ý đề cập đến 'môi trường tự nhiên' được định nghĩa là '(a) thực vật, động vật hoang dã và các sinh vật sống khác, (b) môi trường sống của chúng, (c) đất (trừ các tòa nhà hoặc các công trình khác), không khí và nước Gửi ý kiến phản hồi Bảng điều khiển bên Các bản dịch đã thực hiện Đã lưu

Abstract:

How does environmental law relate to environmental realities? The answer to this question – which is central to this research agenda as well as to environmental law more generally – may seem obvious and clear cut: surely the aim of environmental law is precisely to manage environmental realities? However, when we consider the development of environmental law over time, a bidirectional relationship between environmental law and our environment emerges: as environmental realities, and increasingly crises, shape the agenda of environmental law, so too has the agenda and development of environmental law shaped our environment (albeit not always as intended). The intention to shape the environment through law is exemplified by the important theoretical step towards the adoption of a legal concept of ‘the nvironment’ in the 1960s and 1970s. Early examples of what legally constituted ‘the environment’ can be found in the Malaysian vironmental Quality Act of 1974, which reads ‘“environment” means the physical factors of the surroundings of the human beings including land, water, atmosphere, climate, sound, odour, taste, the biological factors of animals and plants and the social factor of aesthetics.’1 By way of comparison, the United Kingdom (UK) did not include any reference to the concept of ‘environment’ until 1990. The UK Environmental Protection Act 1990 states that ‘the “environment” consists of all, or any, of the following media, namely, the air, water and land; and the medium of air includes the air within buildings and the air within other natural or man-made structures above or below ground.’2 The more recent UK Environment Act 2021 notably refers to the ‘natural environment’ which is defined as ‘(a) plants, wild animals and other living organisms, (b) their habitats, (c) land (except buildings or other structures), air