Các ngân hàng thực phẩm kỳ thị khách hàng của họ như thế nào thông qua một bài diễn thuyết nhấn mạnh vào sự chăm chỉ, tự lực và năng suất kinh tế hơn là công bằng và bình đẳng về lương thực. Hoa Kỳ là một trong những quốc gia có tỷ lệ đói nghèo và mất an ninh lương thực cao nhất thế giới công nghiệp hóa, với các hộ gia đình nghèo, cha mẹ đơn thân và cộng đồng da màu bị ảnh hưởng một cách không cân xứng. Các ngân hàng thực phẩm - do các tổ chức từ thiện và tôn giáo điều hành - thay vì các quyền lợi hợp pháp đã trở thành nền tảng cho những nỗ lực của chính phủ nhằm chấm dứt nạn đói. De Souza cho thấy sự kỳ thị tân tự do diễn ra như thế nào trong thực tế thông qua phân tích trường hợp so sánh của hai ngân hàng thực phẩm ở Duluth, Minnesota. Bằng cách này, bà ghi lại những tiếng nói, trải nghiệm và thực tế hiếm khi được thừa nhận của những người đang sống trong cảnh đói nghèo. Bà mô tả sự thất bại của các tổ chức công trong việc bảo vệ công dân khỏi đói nghèo; đặc quyền của người da trắng đối với các tình nguyện viên ngân hàng thực phẩm bị mắc kẹt giữa những câu chuyện tân tự do và các mối quan tâm về công bằng xã hội; niềm tin truyền giáo rằng hỗ trợ lương thực nên là một sự giúp đỡ, không phải là sự bố thí; văn hóa nghi ngờ trong không gian ngân hàng thực phẩm; và những hạn chế trong việc lựa chọn thực phẩm. De Souza lập luận rằng chỉ bằng cách bác bỏ quan điểm tân tự do và trao tiếng nói cho những người đói thay vì những người có đặc quyền, các ngân hàng thực phẩm mới có thể trở thành tác nhân của công lý thực phẩm.

Abstract:

How food pantries stigmatize their clients through a discourse that emphasizes hard work, self help, and economic productivity rather than food justice and equity. The United States has one of the highest rates of hunger and food insecurity in the industrialized world, with poor households, single parents, and communities of color disproportionately affected. Food pantries—run by charitable and faith-based organizations—rather than legal entitlements have become a cornerstone of the government's efforts to end hunger. De Souza shows how neoliberal stigma plays out in practice through a comparative case analysis of two food pantries in Duluth, Minnesota. Doing so, she documents the seldom-acknowledged voices, experiences, and realities of people living with hunger. She describes the failure of public institutions to protect citizens from poverty and hunger; the white privilege of pantry volunteers caught between neoliberal narratives and social justice concerns; the evangelical conviction that food assistance should be “a hand up, not a handout”; the culture of suspicion in food pantry spaces; and the constraints on food choice. It is only by rejecting the neoliberal narrative and giving voice to the hungry rather than the privileged, de Souza argues, that food pantries can become agents of food justice.

Ngôn ngữ:	eng
Tác giả:	Souza, Rebecca T. de
Thông tin nhan đề:	Feeding the Other: Whiteness, Privilege, and Neoliberal Stigma in Food Pantries
Nhà xuất bản:	The MIT Press
Loại hình:	Tài nguyên giáo dục mở / Bộ sưu tập: Công nghệ thực phẩm
Bản quyền:	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
Nguồn gốc:	https://directory.doabooks.org/handle/20.500.12854/78562
Mô tả vật lý:	312p.
Năm xuất bản:	2019